Игры политиков. Почему страны ШОС не поддержали Россию
Москве не удалось добиться от стран-членов Шанхайской организации сотрудничества прямого одобрения российской военной кампании против Грузии и признания независимости Абхазии и Южной Осетии.
Партнеры России по ШОС были осторожны в оценках ее последних действий на Кавказе Москве не удалось добиться от стран-членов Шанхайской организации сотрудничества прямого одобрения российской военной кампании против Грузии и признания независимости Абхазии и Южной Осетии.
Поддержка действий России выразилась в довольно обтекаемых формулировках итогового коммюнике: руководство Китая еще накануне заблокировало предложенные Россией термины «геноцид» и «агрессия» в оценке действий грузинского руководства.
Евгений Верлин, заместитель главного редактора интернет-издания «Русский мир», объясняет осторожную позицию ШОС тем, что своим признанием независимости Абхазии и Южной Осетии Россия вступила в противоречие с основополагающими принципами организации.
«Нарушен важнейший принцип статьи 2 Хартии ШОС — взаимное уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности, а также статьи 1 — совместное противодействие „трем злам“ — в том числе, сепаратизму», — считает эксперт.
Выскажите свое мнение Маски сброшены?
Некоторые аналитики уверены, что Россия особо и не рассчитывала на поддержку своих союзников по ШОС, но пыталась дать понять: настало время бросить вызов однобокому и предвзятому, как считают в Кремле, подходу стран Запада к глобальным проблемам.
И Китаю, и России нужно отстаивать свою территориальную целостность, в том числе и силой. […] нам нужно поддерживать сепаратизм, когда это в наших интересах
Александр Дугин, лидер международного евразийского движения. «Для России очень важно пояснить Китаю, что де-факто сложился двойной стандарт: там, где Америка и ее сторонники выступают за сепаратизм, Россия выступает за территориальную целостность, и наоборот. Американцы этим двойным стандартом оперируют вовсю», — считает Александр Дугин, лидер международного евразийского движения.
По его мнению, «и Китаю, и России нужно отстаивать свою территориальную целостность, в том числе и силой», и «поддерживать сепаратизм, когда это в наших интересах».
При этом, полагает Дугин, Шанхайская организация сотрудничества, которая, если учитывать наблюдателей и потенциальных членов, включает в себя большинство человечества, представляет собой альтернативу однополярной проамериканской коалиции.
Почему-то в России принято считать, что Китай, который играет ведущую роль в ШОС, должен встать на ее позицию. А почему?
Евгений Верлин, редактор интернет-издания «Русский мир» «После Косова нет никакой возможности говорить о единой морали или единых критериях. Америка называет геноцидом то, что ей выгодно, мы — то, что нам выгодно. Китай немного помнется, поиграет с Вашингтоном и встанет на нашу позицию. А страны Центральной Азии вообще никуда не денутся», — таким видит развитие политической ситуации российский эксперт.
Однако нужно ли это Китаю, который идет на сближение с США и не упускает случая, чтобы усилить собственные позиции, задается вопросом Евгений Верлин: «Почему-то в России принято считать, что Китай, который играет ведущую роль в ШОС, должен встать на ее позицию. А почему? Разве Китай не заинтересован в том, чтобы разыграть в той же Центральной Азии свою карту, обеспечить свои интересы?».
Проблема сепаратизма — не главная?
Большинство западных комментаторов еще до начала саммита ШОС говорили: главная причина, отчего страны Центральной Азии не поддержат действия России на Кавказе, — их настороженность из-за собственных проблем с сепаратистами. Досым Сатпаев, директор казахстанской консалтинговой организации «Группа оценки рисков», считает такое мнение поверхностным.
Китай — самостоятельная политическая единица, у которой свои интересы в Средней Азии, считают эксперты «Центральная Азия — не Кавказ, здесь нет такого феномена, как непризнанные республики, есть лишь приграничные споры. Настороженность вызвана, во-первых, тем, что многих пугает агрессивная политика России к внешнему миру. Если сегодня это произошло с Грузией, то завтра Россия — пусть не обязательно с помощью военных мер — может так же жестко разговаривать с другими членами СНГ», — высказывает предположение Сатпаев.
По словам казахстанского эксперта, страны региона не хотят оказаться втянутыми в бесперспективные конфликты, что грозит разрывом экономических связей.
Казахстан из всех стран Центральной Азии попал в самую неловкую ситуацию […] у него есть прямые экономические интересы в Грузии, и довольно неплохие отношения с Саакашвили
Досым Сатпаев, директор консалтинговой организации «Группа оценки рисков» «Во-вторых, страны Центральной Азии не хотят отходить от практики дистанционного партнерства, которая предполагает активное взаимодействие с абсолютно всеми геополитическими игроками. Казахстан из всех стран Центральной Азии попал в самую неловкую ситуацию, потому что, в отличие от, например, Таджикистана или Узбекистана, у него есть прямые экономические интересы в Грузии, и довольно неплохие отношения с Саакашвили. Естественно, с Россией Казахстан не хочет ссориться из-за Грузии, но и Грузию не хочет терять», — объясняет эксперт.
Экономика Грузии настолько же зависима от инвестиций со стороны Казахстана, насколько и благополучие казахстанского бизнеса зиждется на лояльности Астаны ведущим мировым державам — и, далеко не в последнюю очередь, Соединенным Штатам. Китайская экономика связана с Америкой еще более тесно, напоминает Майкл Бернстам, профессор Стэндфордского университета в Калифорнии.
«Дипломатические усилия Кремля на азиатском направлении нас совершенно не беспокоят. Китай — совершенно самостоятельная величина, и он участвует в организации по чисто региональным причинам. В свое время Соединенные Штаты тоже хотели вступить наблюдателями в ШОС, их, правда, не приняли, но все равно это проблема третьестепенная», — уверен он.
В Шанхайскую организацию сотрудничества наряду с Россией входят Казахстан, Китай, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Еще четыре страны — Индия, Иран, Монголия и Пакистан — имеют статус наблюдателя.
Перспективы столь эклектичного образования, каковым является ШОС, у многих вызывают скептицизм. Впрочем, единодушный прагматизм участников душанбинского саммита в оценке российско-грузинского конфликта — это то, чем пока не могут похвастаться страны западного блока.
NOTA BENE! Администрация проекта «ВЛАСТИ.НЕТ»
хоть и не несет отвественности за содержание комментариев,
оставленных здесь другими пользователями, но обращается
к читателям с просьбой или, если хотите, требованием:
не использовать в комментариях ненормативную
лексику, не высказвать оскорблений в адрес героев статей,
журналистов, других пользователей и не рекламировать
что-либо. Администрация проекта оставляет за
собой право удалять любые комментарии по своему усмотрению
без предварительного уведомления.
Комментарий от Гость , 30.08.2008 08:10 Страны ШОС ,поддержали и одобрили действия России полностью. ВСЕ ! А признание территорий Осетии и Абхазии,это личное дело каждой страны !
Комментарий от Гость , 30.08.2008 08:31 Действительно, саммит ШОС, прошедший 28 августа в Душанбе, принял декларацию, в которой высказывается сдержанное одобрение действиям России в Закавказье.
Комментарий от Гость , 30.08.2008 11:02 "Москве не удалось добиться от стран-членов Шанхайской организации сотрудничества прямого одобрения российской военной кампании против Грузии и признания независимости Абхазии и Южной Осетии." - это начало статьи, о каком другом толковании этих слов может идти речь??? Где "поддержали и одобрили", придурки??? И красиво сказано "Москве не удалось ДОБИТЬСЯ" - все праведные дела ПОЛУЧАЮТ поддержку, ее не нужно "добиваться", давить на кого-то.
Комментарий от Громкоговоритель , 30.08.2008 12:53 Статья, в которой все перевернуто с ног на голову, является провакационной попыткой ввести в заблуждение тех, кто не отслеживает события и слабо ориентируется в мировых политических процессах. Ведь о какой "военной кампании против Грузии"! может идти речь? Там что, пролиты реки крови а территория Грузии наполнена горами трупов? Как в Ираке? Или полностью разрушена инфраструктура? Как в Югославии? Или хоть один! населенный пункт Грузии был обстрялян установками залпового огня "Град"?! Как в Цхинвали? Россияне предотвратили страшную гуманитарную и этническую катастрофу, запланированную американо-саакашвильским планом "Чистая степь", спасли от полного! уничтожения югоосетинский народ. Честь им и слава за это от прогрессивного человечества. Невзерая на ШОС, НАТО, и даже на тявканье украинских оранжевых марионеток!
Комментарии к новости Игры политиков. Почему страны ШОС не поддержали Россию :
Партнеры России по ШОС были осторожны в оценках ее последних действий на Кавказе
Страны ШОС ,поддержали и одобрили действия России полностью. ВСЕ ! А признание территорий Осетии и Абхазии,это личное дело каждой страны !
Действительно, саммит ШОС, прошедший 28 августа в Душанбе, принял декларацию, в которой высказывается сдержанное одобрение действиям России в Закавказье.
"Москве не удалось добиться от стран-членов Шанхайской организации сотрудничества прямого одобрения российской военной кампании против Грузии и признания независимости Абхазии и Южной Осетии." - это начало статьи, о каком другом толковании этих слов может идти речь??? Где "поддержали и одобрили", придурки??? И красиво сказано "Москве не удалось ДОБИТЬСЯ" - все праведные дела ПОЛУЧАЮТ поддержку, ее не нужно "добиваться", давить на кого-то.
Статья, в которой все перевернуто с ног на голову, является провакационной попыткой ввести в заблуждение тех, кто не отслеживает события и слабо ориентируется в мировых политических процессах. Ведь о какой "военной кампании против Грузии"! может идти речь? Там что, пролиты реки крови а территория Грузии наполнена горами трупов? Как в Ираке? Или полностью разрушена инфраструктура? Как в Югославии? Или хоть один! населенный пункт Грузии был обстрялян установками залпового огня "Град"?! Как в Цхинвали? Россияне предотвратили страшную гуманитарную и этническую катастрофу, запланированную американо-саакашвильским планом "Чистая степь", спасли от полного! уничтожения югоосетинский народ. Честь им и слава за это от прогрессивного человечества. Невзерая на ШОС, НАТО, и даже на тявканье украинских оранжевых марионеток!