Свою попытку вырвать у Грузии Южную Осетию Россия оправдывает в том числе и тем, что у многих жителей этой республики российские паспорта. Таким образом, Кремль, как там говорят, защищает своих граждан от агрессии грузин. Это построение вызвало тревогу по всему бывшему Советскому Союзу: на территории многих государств, получивших в 1991 году независимость, оказалось изрядное количество этнических русских, пишет Рафаэль Бер в The Observer. Если в Кремле считают, что присутствие на территории некоторого государства русской диаспоры даёт основания для нарушения его границ, то у таких стран, как, например, Украина, Латвия, Эстония, Молдавия и Казахстан, есть серьёзный повод для опасений. И проблема здесь не только в национальной принадлежности. «Русские» – понятие растяжимое, оно включает в себя миллионы людей, для которых русский язык является родным, – хотя в советскую эпоху они считались белорусами, украинцами, евреями или осетинами. Как на беду, многие территории, на которых русское и русскоговорящее население составляет большинство, являются предметом территориальных споров, причём некоторые из них зародились ещё до образования Советского Союза. По официальным данным, 17,3% населения Украины (около 8 млн человек) – этнические русские. Однако ещ ё больше украинцев пользуются русским языком как основным – они сосредоточены на востоке страны, который, по мнению московских националистов, в культурном отношении неотделим от древней славянской отчизны. Украинские националисты им яростно возражают. То же самое происходит в Беларуси (по официальным данным, доля русского населения составляет 11,4%, то есть около 1 млн человек). Однако наиболее напряжённая ситуация сложилась в двух странах Балтии: в Латвии (29,6% русских) и Эстонии ( 25,6% русских). Хотя в XIX веке их территория входила в Российскую империю, с образованием СССР Прибалтика откололась и была вновь присоединена – уже насильственно – в годы Второй мировой войны. Сталин тогда развязал жестокую демографическую войну, ссылая этнических латвийцев и эстонцев в Сибирь, а на их место заселяя русских. Вновь обретя независимость, Латвия и Эстония отказали в гражданстве многим представителям русского населения, которое воспринималось как остаток оккупационного корпуса. Москва и сегодня ведёт в отношении этих людей пропаганду, что в Прибалтике воспринимается как возмутительное проявление империализма. В прошлом году в Таллине в связи с решением о переносе памятника советской эпохи между эстонцами и русскими произошли столкновения. На чьей стороне симпатии миллионов русских, рассеянных по территории бывшего СССР, неизвестно. Но Кремль, очевидно, считает себя их полноправным покровителем. Точнее сказать, в Кремле осознают, что такой статус несёт с собой определённое стратегическое преимущество. Перевод InoPressa
Власти.нет
|
Автор либо идиот либо просто провокатор. Россия аргументировала ввод войск не тем, что в ЮО живут русские, а тем, что их там убивают. Вот если в Прибалтике и на Украине начнут убивать русских тогда вполне закономерно Россия сможет туда ввести свои войска.
А чем РФ отличается от Третьего Рейха? Необходимо остановить распространение т.н. "русского порядка" беззакония, отсутствия свобод, коррупции, пьянства
Автор идиот, потому что в Южной Осетии Россия защищала этнических осетин, а вовсе не русских. "пропаганда" идет из Москвы только потому что ни одна страна в мире кроме России не выступает в защиту интересов русских. на терриории ЕС русские в основной своей массе низведены до положения аналогичного с положением цыган. Они не имеют автономии, русский язык не является государственным языком ЕС, хотя число жителей ЕС, для которых русский является родным составляет свыше 6 миллионов. "На чьей стороне симпатии миллионов русских, рассеянных по территории бывшего СССР, неизвестно" - известно. на стороне тех, кто хоть что-то делает для их защиты от произвола представителей титульных наций.